Tras estos hechos, yo como fan no puedo hacer "oidos sordos" (o en este caso seria "ojos ciegos"?) y no opinar sobre el tema ya que considero que el trabajo que hasta ahora realiza el DCU no esta tan mal. Todas mis palabras se pueden desmoronar con un solo suceso fallido que se realice en los comics pero creo que es mejor "morir de pie" dejando en claro un punto de vista antes que callarlo.
Para explicar mi opinion voy a remontar el reloj unos a
ños atras, cuando los fans teniamos la oportunidad de leer eventos en el Universo DC que cambiarian a los personajes. En aquella epoca, luego de ver caer al boy-scout en "La Muerte de Superman", vimos caer vencido, tras un inteligente plan de Bane, a Bruce Wayne/Batman.
En esos dias yo no tenia internet como para compartir la opinion de estos eventos con otros fans. Tras ir consiguiendo los comics de La Caida del Murcielago, la historia del personaje se hacia mas rica. Recuerdo ver a Bruce destruido moralmente y fisicamente, dejando el Manto del Murcielago a un poco conocido y brutal personaje llamado Jean
Paul Valley (alias Azrael). En La Cruzada del Murcielago, vimos como Batman se iba a convertir en una maquina de matar mientras Bruce intentaba recuperarse de sus heridas causadas por Bane.
Luego, en Duelo de Murcielagos, recordaran ver a Wayne regresar con la fuerza necesaria, tanto moral como fisicamente, para volver a tomar su lugar y vencer al Batman de Jean Paul. Algunos cambios se iban a producir y, mientras Bruce los decidia, iba a dejar el manto a Dick Grayson en la historia conocida como Hijo Prodigo. Luego el volvio y tomo su lugar.
Las historias mencionadas anteriormente no fueron mas que parte de un gran
evento del personaje que duro un tiempo considerable y marco la historia de los comics del heroe. No solo la historia de Bruce Wayne, sino tambien la historia comercial ya que, en distintas partes del globo, es el dia de hoy que se siguen publicando reediciones de estas historias.
Fueron las mejores del personaje? Esto es lo mejor de Batman para leer? NO, simplemente es un evento que demuestra la fortaleza del personaje mas que otros. Si empezas a leer Batman, es un hecho que tenes que leerlos.
Volvamos a la actualidad. Desde que Morrison comenzo su historia para llegar a Batman RIP, el nos dio muchos gui
ños a los fans de historias pasadas del hombre murcielago. Cosa que es interesante ya que demuestra un interes del guionista en hacer historias con fundamentos. De hecho, podran notar que, sin acu
dir a lo oculto, se realizaron comics que repasaban la historia de Batman estos ultimos a
ños.
Hay cosas que no me habian gustado, como el regreso de Jason Todd (Robin fallecido en "Una muerte en la familia" y revivido por diversos sucesos de la Crisis Infinita) pero creo que lo que se armo todo este tiempo es solo un preludio a los eventos que hoy DC da a luz.
Batman/
Bruce Wayne muere. No en Batman RIP. El nombre de esta historia fue netamente comercial pero si bien quieren hacernos creer que Batman muere demuestran la fortaleza de la mente de Bruce. Es por eso que en el
numero 6 de la Final Crisis, lo vemos "realmente morir" fisicamente y de una forma inesperada. Quien iba a pensar que Batman caeria enfrentando a un semi
dios? Guau, al leer eso si que quede helado pero este evento se veia venir. Por que? Simplemente porque nos habian preparado en Batman RIP y las historias posteriores.
Luego de varios comics, como Last Rites, en la serie regular de Nightwing y Robin, nos van mostrando los perfiles de los sidekicks en la ausencia de Batman/Bruce. Claramente nos estaban preparando para otro nuevo suceso parte de este GRAN EVENTO.
Llego nomas
Battle for the Cowl en un espectacular, a mi gusto, primer numero. Lleno de accion y simbolismo. Un Dick Grayson que toma el mando para el control de Gotham pero que aun no tiene la chapa para tomar el lugar de Bruce. Por otro lado, un Tim Drake que piensa que Gotham si o si necesita a Batma
n y toma su lugar. Aparece otro Batman asesino (quizas Jason Todd? Lo revivieron para esto?) y una historia todavia en pa
ñales.
Yo me pregunto una cosa: Bruce Wayne esta muerto?. Claramente DC nos deja en claro que NO y eso se demuestra en el
numero 7 de la Final Crisis.
Entonces... que diferencia tiene este evento a aquel de los 90s mencionado al principio del post?. En mi opinion, como evento en si, NINGUNO y es por eso que considero que todos los fans tenemos que disfrutar de esto e intentar encontrarle el sentido a lo que se hace. Antes vimos caer a Bruce, vimos a sus sustitutos, lo vimos luchar por volver y lo vimos regresar con algunos cambios. Ahora que creen que va a pasar? Claramente la gente de DC no es tan tonta como para matar a su personaje del momento. Entonces, porque no co
nsiderar que ahora: vimos caer a Bruce, estamos viendo a sus sutitutos, lo vamos a ver luchar por volver y lo vamos a ver regresar! Esto puede durar MUCHO o POCO pero va a suceder.
La Caida del Murcielago, La Cruzada, El Duelo, Hijo Prodigo, etc... fueron parte de una continuidad que, criticada o no en su momento, es el dia de hoy que a muchos fans les gusta y es por algo sus reediciones comerciales. Creo que con estas historias que hoy nos presenta Morrison va a pasar lo mismo en el futuro siempre y cuando no maten (literalmente) la historia de Batman que lo mantuvo como un icono de lo que es un heroe todos estos a
ños.
En fin, considero que tenemos que seguir disfrutando de estas continuidades. Los que no quieran, siguen teniendo al Batman clasico en historias como "Batman Confidential" o en aquellos clasicos de los 70s, 80s y 90s. Cada cual es libre para leer lo que mas le guste pero, mientras tanto, hay que tener la conciencia de dejar disfrutar a los que estamos siguiendo la actualidad. Cuando las historias terminen, y se cierren todas las posibilidades, es alli cuando vamos a poder criticar esta obra pero no aun cuando nada esta dicho...
Nos vemos en Battle for the Cowl #2! ;)
